Empresas y organizaciones científicas mantienen una obsesión por colonizar el planeta Marte, según se afirma la próxima casa de los seres humanos, incluso ya hay convocatorias a la población en general para participar en un viaje sin regreso al planeta rojo. ¿Usted se anima?
En una entrevista publicada en la versión digital del diario español ABC el pasado 09 de enero el astronauta de la Agencia Espacial Europea, ESA, Jean-Francois Clervoy, dijo que apuesta por crear una estación espacial geoestacionaria antes de viajar al planeta Marte o volver a la Luna, sería lmportante para el ser humano y pueda así llegar a otros lugares del universo. Sin embrago, en la recta final de los cuestionamientos la periodista Judith de Jorge, lo cuestionó sobre la vida fuera de nuestro mundo:
"¿Cree que existe vida inteligente fuera de la Tierra? ¿Debemos evitarla, como dice Hawking?
-Personalmente, me gustaría creer que no estamos solos en el Universo. Y, bueno, si recordamos la historia de la Humanidad, los conflictos han surgido por dos temas: supervivencia y religión. Si una civilización es capaz de llegar hasta aquí, seguramente nada de eso sería un problema.
-¿No hay rumores entre los astronautas de cosas que no puedan explicar?
-Sí, hay algo de eso. Algunas veces hay cosas que vemos y que no reportamos, quedan como un secreto. Por supuesto, son temas que no ponen en juego la seguridad.
-¿Temen que no les tomen en serio?
-Puedes ser mal comprendido, dar una imagen frívola o que interpreten que has cometido un error."
Una declaración que su suma a las ya conocidas de varios astronautas y cosmonautas.
En diciembre de 1984 una expedición del Instituto Smithsoniano descubrió en la Antártida un trozo de roca proveniente de Marte. Durante años se especuló con que algunas de las huellas grabadas en ese trozo de diogenita de color marrón oscuro se debían a la acción de seres vivos de origen marciano, pero un nuevo estudio ha arrojado resultados que contradicen esa teoría: la muestra se habría contaminado en la Tierra.
La historia del meteorito de origen marciano ALH84001 no tiene nada que envidiarle al argumento de un culebrón de la tarde. Después de que la NASA -en 2009- anunciase que el trozo diogenita de color marrón oscuro de casi dos kilogramos de peso llegado a la Tierra hace unos 13.000 años podía contener “restos fósiles de microorganismos que vivieron en el planeta Marte”, todos esperamos ansiosos que las sondas enviadas al Planeta rojo confirmasen que, en algún momento, nuestro vecino planetario tuvo vida. Sin embargo, la realidad parece ser bastante más compleja... y decepcionante: según un nuevo estudio, las marcas encontradas en el escombro marciano se produjeron en nuestro planeta.
Atrapado por nuestro planeta
Repasemos un poco la historia, desde el principio. Hace unos 4 mil millones de años se formó, en un Marte primigenio, una gran cantidad de material rocoso que al solidificarse proporcionó al planeta una corteza sólida. Pasó el tiempo, y hace aproximadamente unos 16 millones de años, durante uno de los tantos impactos de asteroides y demás cascotes espaciales que sufrió Marte, un trozo de esa corteza salio despedido con tanta velocidad que logró escapar de su pozo gravitatorio. Después de vagar por el espacio durante unos 13.000 años, el trozo de corteza marciano fue atrapado por el campo gravitatorio de nuestro planeta.
Seguramente era un trozo bastante grande, que al ingresar a alta velocidad en nuestra atmósfera se fragmentó en pedazos más pequeños. En diciembre de 1984, una expedición del Instituto Smithsoniano descubrió en la Antártida un trozo de roca que no encajaba -geológicamente hablando- en la zona del hallazgo. Tras realizar sesudos análisis, se determinó que se trataba de un meteorito proveniente de Marte, al que se bautizó como Allen Hills 840001. Puede parecer extraño que una roca alcance la velocidad de escape de forma “natural”, pero en realidad ocurre con bastante frecuencia. En la Tierra se han encontrado una buena cantidad de rocas lunares y marcianas (unas sesenta) que han cruzado el espacio gracias a ese mecanismo.
¿Marcas de bacterias?
Los científicos que se dedicaron a analizar ALH84001 descubrieron en la roca unas formaciones que -al menos en apariencia- recordaban a las marcas que suelen dejar las bacterias. Analizando las huellas, encontraron con que estaban compuestas por partículas de carbonatos de tamaño micrométrico, ordenadas en forma de cadenas. El 7 de agosto de 1996 la NASA hizo un anuncio oficial que provocó un gran revuelo en la comunidad científica: era probable que el meteorito en cuestión albergase las pruebas de la existencia de una primitiva forma de vida microscópica que vivió en Marte hace casi 4.000 millones de años. Como suele ocurrir en estos casos, mientras que la NASA utilizaba todos los medios a su disposición para difundir los alentadores resultados, algunos que pensaban que el origen de las cadenas de carbonatos podía ser otro, mucho más mundano y menos interesante, tenían serias dificultades para ser escuchados.
A pesar de todo, en enero de 1998 la revista Science publicó un artículo en se cuestionaba el estudio de la NASA, argumentando que existían claras evidencias de la contaminación del meteorito por el hielo antártico en el que permaneció atrapado durante milenios. La controversia se extendió hasta nuestros días, incluso el año pasado la NASA volvió sobre el tema, y encargó al mismo equipo que había hecho el primer análisis un nuevo estudio. El especialista Dennis Bazylinski, director del grupo de especialistas implicados en ese trabajo, reveló que “los microorganismos que dejaron su huella sobre ALH84001 son efectivamente extraterrestres.”
Polvo de la Tierra
La noticia fue cubierta por todos los medios, y la NASA lograba así instalar la necesidad de desarrollar nuevas misiones a Marte, para ver si podían encontrarse “in situ” nuevas evidencias de la existencia de vida alienígena. Pero quienes defendían la teoría de la contaminación del meteorito no se quedaron de brazos cruzados. Analizando los carbonatos descubrieron “niveles inusualmente altos de isótopo oxígeno-17”, un átomo de oxígeno que en lugar de los ocho neutrones habituales en su núcleo, posee nueve. Robina Shaheen, una química de la Universidad de California descubrió que este compuesto se encuentra -en altas cantidades- en los granos de polvo de la Tierra.
A partir de ese dato, Shaheen logró determinar que el ozono de la atmósfera terrestre es capaz de interactuar con los aerosoles minerales que llevan oxígeno del polvo y otras fuentes, para luego formar peróxido de hidrógeno y carbonatos que también poseen esta anomalía del isótopo de oxígeno. En pocas palabras, las cadenas tan prometedoras se originaron aquí, y no en Marte. ¿Es este el final de la historia? No lo sabemos. Es posible que dentro de algún tiempo, cuando el fantasma del recorte presupuestario sobrevuele nuevamente la agencia espacial estadounidense, se “descubra” nuevamente que el vapuleado ALH84001 posee efectivamente la huella de un alien estampada en su superficie. Mientras tanto, y tal como parece haber probado Shaheen, el meteorito no posee muestras de vida marciana.
El 20 de julio de 1977 la Anglia Televisión de Norwhich, Inglaterra, transmitió el capítulo “Alternativa 3” de la serie “Informe científico”, el programa más visto sobre ciencia en el Reino Unido. Esta emisión fue presentada bajo el género docudrama donde se describe un proyecto secreto entre la Unión Soviética y Estados Unidos en busca de opciones para salvar a la civilización humana en caso de una catástrofe ambiental o nuclear. De esta manera fue la Society Jason que estudio el impacto de las actividades del hombre sobre la Tierra y concluyó que para el año 2000 nuestro planeta no soportaría el aumento de la población humana por lo que se daban tres soluciones:
Escenas del programa
Alternativa 1: Evitar el efecto invernadero con explosiones nucleares en la atmósfera para abrir paso a la radiación infrarroja de regreso al espacio exterior. Solución descartada inmediatamente.
Alternativa 2: Construir inmensos refugios subterráneos donde se aislarían grupos seleccionados de la civilización.
Alternativa 3: Llevar a gobernantes, científicos y personal selecto a bases en la Luna y al planeta Marte. Menores de 55 años y con buena salud.
Estas opciones incluían el control de la natalidad, la esterilización masiva y la introducción de virus mortales para controlar o reducir el crecimiento poblacional en la Tierra. El mando conjunto estadounidense-soviético estuvo a favor de la tercera alternativa.
EL HOMBRE DESCENDIO EN 1962 EN MARTE
Lo más impactante de este documental son los últimos minutos donde se asegura que el 22 de mayo de 1962 durante el descenso de una sonda en Marte se grabó una especie de animal -al parecer- desde la ventanilla de una nave tripulada que se va desplazando por el suelo marciano. Pero hay que tomar en cuenta varios aspectos: En mayo de 1962 apenas había pasado un año desde la puesta en orbita del primer ser humano, Yuri Gagarin. Se dificulta suponer que al cabo de 12 meses ya habían humanos descendiendo en la superficie marciana. El intercambio de comunicación entre misión de control y la tripulación es imposible en tiempo real. La distancia entre Marte y la Tierra ocasiona un retraso en la transmisión que va desde 8 a 20 minutos. En esas fechas la guerra fría entre la Unión Soviética y Estados Unidos
estaba en su máximo esplendor.
Sin embargo, cuando falló la Alternativa 3, se volvió necesario implementar un nuevo sistema para proteger a la humanidad del próximo desastre del calentamiento global, denominado Alternativa 4, que según lo que ha dado a conocer el Dr. Alfred L. Webre, considerado el padre de la “exopolítica” es un nuevo despertar del público para lograr una civilización sostenible en la tierra y no llevar a los humanos al planeta Marte, donde se asegura existe una colonia secreta financiada con un presupuesto “militar negro” para la supervivencia del genoma humano y no se vean dañados por posibles erupciones solares, la guerra nuclear o un cataclismo.
LA TELEVISORA LO NEGÓ TODO
Ante este panorama son varios los investigadores del tema quienes aseguran que todo esto es parte de un show bien armado a partir de que en el mismo docudrama del año 77 aparecen los créditos de los actores que interpretan a los científicos, reporteros, al astronauta y hasta quien representa al anfitrión del programa. Cabe mencionar que al cabo de unos meses los autores de este documental publicaron un libro con el mismo nombre argumentando que todo lo que se había dicho en televisión era auténtico, mientras que la televisora afirmó todo lo contrario, que lo que se había transmitido no era cierto.
NASA ha conseguido mostrar al planeta Marte con la mayor precisión en la historia gracias a la cámara de la sonda "Mars Odyssey" que muestra el planeta rojo al público con una definición hasta ahora nunca vista.
El mapa fue construido con cerca de 21.000 imágenes capturadas por el sistema de Imágenes de Emisión Térmica, "Themis", una cámara multi-banda de infrarrojos que alberga la sonda espacial.
Les presentamos la entrevista con el Dr. Alfred L. Webre, quien fue asesor del Presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, y quien asegura que hay bases de seres humanas en el planeta Marte y que el gobierno estadounidense tiene contacto con civiizaciones extraterrestres.
+23.24.27.png)
Empresas y organizaciones científicas mantienen una obsesión por colonizar el planeta Marte, según se afirma la próxima casa de los seres humanos, incluso ya hay convocatorias a la población en general para participar en un viaje sin regreso al planeta rojo. ¿Usted se anima?
